为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别?

安家咖 人气:9.68K

冬季取暖,无外乎地暖和暖气片这2种形式,不过这几年突然冒出一个踢脚暖,号称比传统的取暖方式更为先进好用。

我特意问了问身边用过踢脚暖的朋友,他们无一例外告诉我:装踢脚暖是最后悔的事儿!这到底是为什么呢?

何为踢脚暖

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别?

顾名思义,是安装在踢脚线中的暖气片。通常是由2个管道、翅片和前面板组成。当热水经过管道时,生热传递给翅片与铝制面板,借此将热量扩散到房间,达到升温的目的。

 踢脚暖的优势

  ①安装、维修简单

和地暖相比,踢脚暖的安装方式更简单,而且限制性小。不用预留高度,没有繁杂的管路铺设,一般在装踢脚线时直接装上它就行。

明装在外侧肯定比铺设在地面更好做检修,就算出问题,也能及时发现,好维修。

②节省室内空间

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别? 第2张

地暖全屋通铺后,一圈圈的管道,势必会占用一定的层高。

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别? 第3张

而踢脚暖则被藏在踢脚线内,从视觉感受上来讲,比踢脚暖更节省空间,整体美观度高。

③不影响家具

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别? 第4张

地暖藏在地板和瓷砖下,家具与地面接触时间久了,受高温影响,发生损毁变形的风险高。踢脚暖属于从四周散热,逐渐升温,这样对家具的影响很小。

④节能环保

相对于地暖,踢脚暖的确更节能。因为地暖铺设在地面的管道多,散热面积大,想要维持室内温度,就要不断循环散热,能耗很大。

但是踢脚暖仅借助踢脚线散热,本身就二根管,长度短热量循环快,相应的耗能也就低一些。

为何都后悔装它

既然踢脚暖的优势这么多,为何还有人后悔装了它?个人认为,尽管从短期看,它的确很不错,但从长远来看,它并不适合家用。

①成本

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别? 第5张

首先是安装成本。优质的踢脚暖一平米价格在130-200元,外加辅料和人工费,整体造价会很高。

其次是使用成本。踢脚暖紧贴墙面,长期受热,很容易被熏黑,出现发黑发黄的状况,不好打理。

②舒适度

为什么用过踢脚暖的人都想换回地暖 两者有什么差别? 第6张

踢脚暖只围绕室内踢脚线区域安装,尽管耗能少,但受热范围小,像厨房和卫生间这些区域,没有太多热度,会比较冷。

而且从四周散热,地面冰冷,孩子来回跑动,非常不舒服。相比之下,地暖更舒适,从地面生热,就算光脚走路,也不会特别难受。

 家用如何选择

总之,通过身边人的这些经验教训,我认为:踢脚暖的噱头大过实用性!如果预算不足,家里还是装地暖更可靠一些。

(图片来源于网络,如有侵权立即删除)